Для школьников провели краткую экскурсию по зданию суда. Ребята ознакомились с организацией работы отделов и общим порядком деятельности суда.

После экскурсии школьники присутствовали в зале судебных заседаний при провозглашении приговора. В соответствии со ст. 310 УПК РФ председательствующий оглашает вводную и резолютивную части приговора, и все присутствующие выслушивают его стоя. 

Затем ребята стали слушателями в рассмотрении материала об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Согласно ст. 108 УПК РФ эта мера применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если невозможно избрать более мягкую меру.

Начальник отдела суда рассказала ребятам о принципе гласности судопроизводства: по общему правилу разбирательство дел во всех судах открытое, однако в случаях, предусмотренных законом — например, при угрозе безопасности участников процесса, по делам о преступлениях несовершеннолетних или при разглашении государственной тайны, — заседание может быть закрытым.

Финальную часть встречи провела судья Глотова Анастасия Владимировна, которая ответила на вопросы ребят и рассказала о реальных правовых рисках, с которыми сталкивается молодёжь.

Особое внимание было уделено теме «дропперства». С 2025 года ст. 187 УК РФ дополнена частями 3–6, которые прямо криминализируют передачу своих банковских карт и реквизитов третьим лицам для совершения противоправных операций. Передача своей карты из корыстной заинтересованности грозит лишением свободы на срок до 3 лет, а использование чужой карты — до 6 лет. Судья подчеркнула: «лёгкий заработок» в интернете, когда предлагают оформить карту на своё имя и передать её незнакомцам — это не подработка, а уголовное преступление.

Анастасия Владимировна рассказала школьникам о роли заключения эксперта в уголовном процессе. В соответствии со ст. 80 УПК РФ заключение эксперта — это представленное в письменном виде содержание и результаты исследования с выводами по поставленным вопросам. Экспертное заключение — один из важнейших видов доказательств, особенно по делам, где требуются специальные познания: судебно-медицинские, фоноскопические, компьютерно-технические и другие. От качества и полноты экспертизы во многом зависит законность и обоснованность итогового судебного акта. 

Финалом обсуждения стала тема оснований для заключения под стражу: судья разъяснила, что арест не назначается автоматически — суд каждый раз оценивает конкретные обстоятельства дела, личность обвиняемого, тяжесть обвинения и риск того, что лицо может скрыться, продолжить преступную деятельность или воспрепятствовать расследованию.

Когда подростки видят, как вершится правосудие, понимают, что за каждым приговором стоят реальные люди, а закон — это не абстрактные строки, - они учатся уважать право и осознавать последствия своих поступков.

🤝 Ленинский районный суд продолжает практику открытых встреч с учащимися образовательных учреждений.